Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[cris01]

j'ai un collegue qui a un quad mais je sais plus lequel , bah la difference c'est pas 5 min lol cest plutot en jours que ca se compte 

[freezzz]

j'ai un collegue qui a un quad mais je sais plus lequel , bah la difference c'est pas 5 min lol cest plutot en jours que ca se compte 

n'importe quoi !

[cris01]

c'est vrai que t'es mieux placé que moi pour le savoir .... la difference entre 4 jours d'encodage et 2 jours ca se compte pas en jours pour toi ?

[freezzz]

déjà 2 jours d'encodage avec un i3 ou i5 me semble tout de même problématique 

si tu dis 4 jours contre 2 jours, c'est que le quad de ton pote est à mette à la poubelle et que le i3 ou i5, tu précises pas, est lui aussi à jeter.
je serais curieux de connaitre le fichier encoder et le reste de la config !

tu vois pas un problème quelque part ? 4 jours d'encodage sur un quad 

et le cpu ne fait pas tout dans l'encodage, une carte vidéo intégré à une carte mère, ou une externe de même gabarie et tu passes des heures, mais surement pas 4 jour sur un quad, y'a un problème.

m'enfin pourquoi pas après tout 

[cris01]

encoder un blu ray cest pas tout a fait pareil qu'encoder un dvd en divx.
moi je mets 40h pour faire un 1080p (mkv) avec les parametres d'encodage au maximum de la qualité.C'est sur qu'en baissant tout ca on peut faire une encode en 6h mais la qualité n'a plus rien a voir.
Quant a l'encodage avec la carte graphique le logiciel qu'on utilise ne gere pas ca et de toute facon le resultat est a ch*** ^^ mais c'est vrai que ca raccourci le temps d'encodage au detriment de la qualité.

[damienu]

les premiers quad genre q6600 ne sont pas des tueries,
et tout les logiciels ne sont pas optimisés pour des dual, tri ou quad core.

[freezzz]

les premiers quad genre q6600 ne sont pas des tueries,
et tout les logiciels ne sont pas optimisés pour des dual, tri ou quad core.

j'ai eu un Q6600 et jamais eu de problème, je le trouve performant même si pas exploité à fond c'est tout de même pas une bouse.
sur un environnement jeux par exemple il est excellent.
J'ai un Q9550 maintenant et pareil, aucun problème, je n'encode jamais, je ne fais que du jeux et mon "pc" malgré son age fait tourner Tous les jeux sans aucun problème
la carte graphique à elle du mal à suivre, 8800GTS.

alors pour ou contre les i3, i5 ou i7 je dirais de toute façon pas le choix, les grandes marques ne proposent plus que ça.
et pour ceux qui veulent une grosse config jeux ou encodage, je dirais à voir suivant les finances.

Mais moi c'est sûr, entre un Q9650 à 350€ et un I7 870 à 580€ aucune hésitation possible, c'est le Quad.
Ajoute la carte mère en DDR3 et la Ram 300€ DDR3 pour le I7, je dis qu'il faut Vraiment en avoir besoin car mettre minimum 400€ de plus dans un "pc" pour gagner 2h d'encodage ou gagner 3fps dans un jeu. 
De plus si c'est prendre un I7 pour de meilleurs performances et mettre à coté du matos qui suivra pas la cadence, quel intérêt ?

Le mieux pour le choix c'est les forums spécialisés, pas un vendeur en informatique ou alors un très bon et pas un commercial.