Forum Rover MG Communauté Francophone
Sections libres => Informatique & Internet => Discussion démarrée par: snostar le 26 Février 2011, 18:25:20
-
Voilà la petite question pour savoir un peu où en sont les foyers !
Moi j'ai croqué la pomme il y a presque bientôt deux ans, pour rien au monde je vais me repentir a revenir dans l'ancien chemin ! Mais j'utilise toujours Winbouze au boulot où je galère sur la souris de mon portable qui ne connaît que le mouvement d'un seul doigt ... vive le trackpad ...et où je connais des plantages à répétition (bon c'est sûr vu le nombre de logiciel de diagnostique de panne : ordinateur de maintenance).
Enfin je ne suis pas là pour faire le VRP des maraîchers et des cidriers ! Mais dites nous où en êtes vous ! Et si vous êtes tentez de changer ou alors pas du tout !
Ah oui juste une chose arrêtez de dire que Mac c'est plus cher, car à même configuration (prossesseur, RAM, carte graphique, carte son, batterie, écran, son, disque dur) c'est le même prix sinon moins cher et avec le design radicalement différent, et question comptatibilité, vous pouvez toujours faire un double boot (que Mac vous livre dans les logiciels de l'OS) pour avoir vos logiciels préférés et vos jeux (sinon il y a même des émulateurs pour éviter le double boot)
Enfin voilà maintenant à vous :saletetedeconquiditaurevoir:
-
Mauvais titre :o| Un PC peut tourner sous Linux :aga:
-
Sinon, WinXP sur deux portables, Linux Ubuntu 09.10 sur le PC TV que je n'ai pas démarré depuis fin 2009, il sera mis à jour dans 1 mois ou 2 quand je le relancerai :)
Le principal problème des Mac, c'est que tu ne peux les faire évoluer qu'avec le matos prévu pour tourner logiciellement ET matériellement sur un Mac. Sur un PC, tu pioches ce que tu veux tant que c'est matériellement compatible.
Le très bon CNet France a réalisé à ce propos un comparatif Windows 7 RTM et Mac OS X Snow Leopard, sur un MacBook Pro, avantage est donné en performances à Windows 7 :
http://www.cnetfrance.fr/produits/windows-7-snow-leopard-comparatif-39710234-la-procedure_1.htm
Et il faut quand même être un minimum honnête, à composants identiques ou similaires, un Mac reste plus cher qu'un PC ;) Plus joli, oui, mais plus cher :)
http://www.macgeneration.com/pictures/news/comparatif_macbook_tab1.jpg
-
Je tourne sous Windows, question de simplicité.
J'ai voulu essayer Linux mais pas la patience! Un jour surement je me ferais un dual boot pour voir si ça me plait.
En ce qui concerne les Mac, j'ai l'occasion d'utiliser le MacBook Pro d'un ami de temps en temps, c'est vrai que c'est sympa, le pad est beaucoup plus réactif et précis qu'un portable sous Windows. Ils sont très jolis également, mais ça reste cher pour l'utilisation que j'en fais :)
-
Vista et ubuntu 10 en perso.
XP pro pour le travail, on commence la migration vers seven la semaine prochaine.
Car les logiciel sont spécifique, et mette du temps à changer de plateforme ...
-
desole je disais "PC" car dans la pub winbouze ils disent : je suis "PC" ... :lol:
c'est winbouze qui le dit ;)
J'ai comparé mais a même configuration avec cette qualité d'écran, la batterie qui toujours au bout de 18 mois tiens encore 6h avec de la vidéo ;) et pour 90 euros je change mon disque durs SATA interne pour un 750 Go.
Mon mac contient 4Go car je fais de la photo (enfin j'essaye de faire de beaux clichés et j'utilise photomagasin !), mais avec 2Go de RAM c'est amplement suffisant car l'OS Mac 10.5 ou .6 requiert beaucoup moins de Ram qu'un vista / 7 ... en équivalence, un mac qui contient 2Go fonctionne aussi bien qu'un 3Go sur windows comparatif fait avec un pote qui a des logiciel de diagnostique performance de processeur/carte graphique ;)
Enfin voilà, ce n'est pas pour critiquer Windows que j'ai fait ce sondage c'est surtout pour visualiser le nombre d'utilisateur de windows/mac/Linux en ordinateur personnel et quotidien ;)
-
Enfin voilà, ce n'est pas pour critiquer Windows que j'ai fait ce sondage c'est surtout pour visualiser le nombre d'utilisateur de windows/mac/Linux en ordinateur personnel et quotidien ;)
Au quotidien ici, trois ordi sous Windows XP et un tout petit sous Linux qui ne sert que très peu :)
-
un "PC" sous windows 7 c'est tout.
-
hello
sympa ton sujet, le problème c'est qu'il faut que tu arrête de te la péter avec ton Mac et de dire winbouze :x
Je suis pro-Windows, aucun intérêt de passer à Linux ou Mac pour moi, mais je vais pas dire Macbouze ou Linuxbouze, ça m'énerve ça. :x
Trouve moi un Mac de gamer pour un tarif proche de celui d'un "PC"(si ca existe déjà), nan ? y'a rien !!!! Alors ton speech Mac c'est pas plus cher faudra revoir ta copie, et tu verras jamais un gamer sous Mac.
Si tu as un gros "PC" de merde bourré de softs à la cons, que tu vas sur des sites de culs, que tu fais n'importe quoi dessus, Mac ou "PC" je pense pas que ca change grand chose, et ensuite, une fois ce "PC" bien remplis et inutilisable, acheter un Mac et dire"OUAAAAA Mac c'est génial".
tu dis:
Mais j'utilise toujours Winbouze au boulot où je galère sur la souris de mon portable qui ne connaît que le mouvement d'un seul doigt
il date de quand ton portable au boulot ? et ton Mac ? faudrait pas pousser mémé trop loin dans les orties quand même, sinon elle va te sortir le dernier des portables à technologie équivalente hein.
je suis énervé par les gens, don toi, qui critiques Windows une fois sous Mac ou Linux.
écran bleu sous Seven je ne connais pas, plantage idem, reconnaissance matériel 100%, sécurité 100%, juste un minimum de jugeote pour savoir que "Ça c'est pas bien, faut pas ouvrir cet email avec une pièce jointe don je connais pas l'expéditeur", ou alors "Non mon imprimante n'a pas fait planter mon "PC", c'est le pilote du constructeur que j'ai forcé à mettre" et j'en passe...
Tout ça pour dire que c'est pas le système qui est en cause quand ca plante, c'est l'utilisateur qui fait n'importe quoi ou les pièces rapportés au système.
Un post à troll, je suis surement le seul sur le forum d'ailleurs, je m'en excuse d'avance et je vous aimes tous, alors me taper pas trop fort :-P
-
Windows XP Pro SP3 sur mon ordinateur personnel et bah le même système sur mon ordinateur au boulot.
J'en suis très content, je passerais bien sous windows 7 chez moi mais je suis un peu limite en RAM donc pour le moment, je laisse tomber.
Mon ordi tourne très bien. Juste quelques plantages surement dû aux pilotes de la carte son ou de la carte graphique. Faudrait que je pense à voir si y'a pas une mise à jour. :)
-
Apple depuis la fin des années 1980, obligé de travailler sous "PC" pour certaines de mes activité po mais nous n'avons que 2 mac à la maison.
Mac c'est une autre façon de voir les choses. :)
-
Windows server 2003 au boulot.
Trois PC portables sous XP à la maison et un fixe sous XP également (coccinelle).
On envisage l'achat d'un Mac, ou je suis bien tenté par le Dell Vostro 320. Histoire de décorer mon salon MDR :lol:
-
Je suis pro-Windows, aucun intérêt de passer à Linux ou Mac pour moi, mais je vais pas dire Macbouze ou Linuxbouze, ça m'énerve ça. :x
Et Binouze, on a le droit :bag: :ddr:
-
windows 7 :)
-
Windows 7 aussi :)
-
Et Binouze, on a le droit :bag: :ddr:
Fortement recommandé :lol:
hey freezzz détends toi tu as des actions chez Microsoft pour être fâché comme çà ? Tu vois un petit truc avec mes potes on à l'habitude de dire les winbouze et les macmerde (rapport à la chaine de restaurants gastronomique US vu que c'est du même coin :lol:)
Je te dirai au vu d'un ordinateur de gamer, je préfère jouer sur la XBOX 360/PS3 avec un bel écran plutôt que de racheter un ordinateur et des hardwares tous les 6 mois car le dernier jeu recommande trop de ceci ou cela, au final tu as de très beaux graphismes c'est sur peut être pas aussi bien qu'un ordinateur mais question qualité/prix la XBOX/PS3 revient moins cher (bon y'a la Télévision à acheter, en même temps 95% des ménages on une Télévision à la maison par contre avoir un ordinateur capable d'absorber le dernier jeu "PC" sorti accroche toi y'a des frais à faire), c'est bien pour cela qu'il n'y a aucun jeu sur les ordinateurs chez moi
A chaque utilisation son type d'ordinateur, regarde les concepteur 3D (avec des logiciels de dessin) sont sur des windows . Les programmateurs travaillent sous Linux, les infographistes, ingénieurs du son, musiciens et ceux qui sont dans le traitement vidéo sont sous Mac, le reste sous windows. Enfin bref ce n'est pas pour me la pê-ter comme tu dis, je voulais juste regarder une estimation de la part des utilisateurs et aussi passer le message comme quoi les mac ne sont pas si cher, si peu abordable, et si peu compatible avec tout ce que l'on a !
Pour info mon portable au boulot est un ordinateur de maintenance GETAC avec double boot windows 2000 et windows XP3 avec environ 20 logiciels de diagnostique pour la machine que je dépanne et vu tous les organes électroniques et informatique que j'ai dans cette grosse bêbette j'étais obligé d'avoir un ordinateur équipé de RS232 mâle et femelle donc va trouver çà aujourd'hui sur un portable et épargne moi le fameux adaptateur USB/RS 232 qui ne fonctionne pas (essayé et gros plantage de nos appareils sur la bêbette), là question compatibilité c'est windows obligatoire et c'est sur c'est pas avec mon Mac avec un boot windows que j'irai dépanné (vu le type et le nombre de connectiques ca risque pas ;) ). Ah si au taf on a du Linux, pour un logiciel de gestion de parc sur toute l'Ile de France relié en réseau, pourquoi ? pour éviter les plantages comme il y avait au début quand l'OS c'était windows server, bizarrement maintenant, c'est stable !
Après si pour toi c'est un post à "troll" qu'est ce qui t'oblige à perdre ton temps à répondre ?
Avant j'étais Pro-windows et j'étais plein d'apriori sur les Mac, j'ai testé avec un pote qui en avait un pendant une semaine, j'ai été séduit je suis devenu Pro-Mac mais la nette différence entre les Pro-mac et les pro-windows, c'est que les pro-mac ont en majorité commencé sur windows, l'inverse est moins vrai, donc ils savent de quoi ils parlent ! J'ai commencé sur 3.1 en 1993 , après j'ai eu 95, 98, 2000pro, XP1/2/3/Pro, Vista donc je pense savoir de quoi je parle j'ai travaillé avec des bêtes de compétition pour des ordinateur de calcul de déformation et de résistance des matériaux et le tout en station IBM. J'ai utilisé pendant 18 ans et j'utilise encore windows et depuis 2 ans j'utilise Mac alors je pense que Windows je connais assez, et mes ordinateurs n'ont jamais été rangées comme le sac d'une bonne femme, avec des disques durs bien partitionnés bizarrement windows n'a jamais été bien stable ...
Pour les autres je ferme la parenthèses, répondez librement, je ne fais pas de ségrégation entre un tel ou un tel, je suis Pro-mac, mais un ordinateur reste un ordinateur, et quelque part si vous lisez ce message, c'est que vous en avez un, à chacun de trouver son OS qui lui va bien et l'utilité qu'il en a.
-
win7 sur les deux machines à la maison
-
J'aimerais juste que les gens arrêtent de dire SEVEN :ddr: Le nom officiel du système, c'est 7, pas SEVEN. Vous écrivez bien Windows 98, pas Windows ninety-eight ? Là c'est pareil, c'est Windows 7, pas Windows Seven ;)
Sinon Freezzz bien d'accord avec toi :) Même si je suis loin d'être un pro-windows, ni même un pro-Linux ;)
Chaque OS a ses avantages, mais il faut rendre à César ce qui lui appartient : Windows Server est un excellent logiciel de gestion de parc informatique et de partage de ressources. Il est excellemment stable et fonctionnel. Même si je préfère 100x les variantes Linux, plus fiables en terme de sécurité, car système ouvert et donc rapidement patché en cas de faille. Un Windows Server qui plante, pardon mais en milieu professionnel c'est extrêmement rare ;)
-
Bah pour windows server nous ca a planté mignon pendant 6 mois le service s'occupant de tous nos ordinateurs et de nos liaisons intranet + réseaux spéciaux non reliés à internet mais par des cables spéciaux pour nous, en on chié avec microsoft. Résultat toute notre flotte de c'est à dire environ 700 machines en ile de france perdues dans les meandres franciliennes avec tout leurs états d'avaries et ce qu'elles devaient encore faire jusqu'à la maintenance préventive (heureusement merci les sauvegardes permanentes) ! Le tout à cause de quoi, de petits bugs a la con que certes Microsoft nous corrigeaient à coups de mises a jour. Au bout de 5 à 6 plantages de ce genre, notre service informatique a sauté le pas et est passé sous Linux. Depuis les seuls plantages connus a ce jour sont des non redémarrages onduleur suite à coupure d'électricité donc même pas des pannes informatiques, ah si une notre alimentation de serveur qui a rendu l'âme( 20 min plus tard ca repartait.
Effectivement c'est microsoft windows 7 ! un nom qui devait être en fait le nouveau noyau 7.0, mais en fait c'est le noyau NT 6.1 (amélioration de Vista, étant le 6.0 et non pas un renouveau ! tel vista par rapport à XP !
;)
-
J'aimerais juste que les gens arrêtent de dire SEVEN :ddr: Le nom officiel du système, c'est 7, pas SEVEN. Vous écrivez bien Windows 98, pas Windows ninety-eight ? Là c'est pareil, c'est Windows 7, pas Windows Seven ;)
comment on dit 7 en anglais ?? :bag:
-
comment on dit 7 en anglais ?? :bag:
Seven mais on est pas anglais ici il me semble ... On roule juste en anglaise ... ;)
Je suis d'accord avec Nico en tout cas quand à la façon d'appeler le dernier OS Windows.
Et puis c'est tellement plus simple de dire 7. :)
-
Seven mais on est pas anglais ici il me semble ... On roule juste en anglaise ... ;)
Je suis d'accord avec Nico en tout cas quand à la façon d'appeler le dernier OS Windows.
Et puis c'est tellement plus simple de dire 7. :)
au final on s'en balance un peu de comment on l'appel vous trouvez pas ? :aga:
a ce moment là au lieu de dire skate board, il faudrait dire PLanche a roulette, et cela pour tout les mots de ce type :ddr:
-
Seven mais on est pas anglais ici il me semble ... On roule juste en anglaise ... ;)
Bon ben Fenêtres 7 alors :aga:
billou a bien prononcé seven lors de la présentation
et a l'install, moi je vois un gros logo se7en :roll:
Mais en fait je m'en bat les couilles, ca me rappelle l'album live de dépêche mode, le 101 sortit en 89 je crois
il y avait bien des crétins qui le nommait hundred one :bag:
-
et cela pour tout les mots de ce type :ddr:
retourne faire du bolidage sur ton V8 toi :o| :aga:
-
merde je vais me faire tuer par l'admin :cagoule:
il parlait pas de comment ca se prononce, mais de comment ca s'ecrit
et c'est bien 7 sur ce coup là ou se7en :bag:
-
retourne faire du bolidage sur ton V8 toi :o| :aga:
va chier dans ta twingo :o|
-
J'aimerais juste que les gens arrêtent de dire SEVEN :ddr: Le nom officiel du système, c'est 7, pas SEVEN. Vous écrivez bien Windows 98, pas Windows ninety-eight ? Là c'est pareil, c'est Windows 7, pas Windows Seven ;)
Et bien moi je bois de la Heineken ou de la "One thousand six hundred sixty four" :bag:
-
Moi je suis passé à l' I Neken ! :lol:
-
merde je vais me faire tuer par l'admin :cagoule:
il parlait pas de comment ca se prononce, mais de comment ca s'ecrit
et c'est bien 7 sur ce coup là ou se7en :bag:
Il t'a fallu du temps hein :aga:
Et Billou à la sortie de 98 il a aussi dit "ninety eight", donc quand tu utilisait Windows 98 tu disais Windows ninety eight parce que Billou l'a dit ? :aga:
-
mais Windows ninety eight c'est pas fashion, c'est old scool du siecle passé en fait :aga:
seven ca pete, meme qu'il y a un film qui porte ce nom, serieux ca fait "je rentre au kost sans reservation" :mrgreen:
-
Windows 7 chez nous :)
-
J'avais un fenètre vue mais c'était de la merde du coup je suis passé au sept :ddr:
-
Windows 7 pour les jeux. Et debian pour la bureautique. (linux) Question de simplicité plus rapide moins de beugue. Tous sa en dual boot bien sur. Et xp sur mon portable.
Et euh je croit windows mobil 6.5 ou 7 sur mon smart phone. Je sait plus.
Vive les geek :lol: :wink:
-
Windows 7 sur 2 P.C. et XP sur un autre.
J'ai eu plusieurs passage Linux sous distribution ubuntu mais c'est quand même assez galère...
-
Non c'est presque simple. :wink:
-
Non c'est presque simple. :wink:
C'est clair ! Il est loin le temps des lignes de commande, un Ubuntu s'utilise presque comme un windows !
-
J'utilise ce P.C. pour lire des vidéos et DVD. A chaque fois que je voulais regarde un DVD c'étais la grosse galère voir souvent impossible...
-
bonjours
a la maison on est sous windows 7
ordi assez puissant pour jeux video
a savoir que windows 7 a 2 version 32 ET 64 BIT
je conseil le 64 pour les ordi assez puissant car le 32 bride la memoir de ram a 3.4GO
-
a savoir que windows 7 a 2 version 32 ET 64 BIT
Tout comme Windows XP, Windows Vista et Windows Server (^^)
-
c est pas faux :wink:
-
Moi mon seul ordinateur est mon portable. Windows 7. Déjà travaillé sur mac, sympa mais W7 me suffit largement, je cherche pas à avoir autre chose^^
-
Windows seven
-
Windows seven
Toi tu vas te faire souffler dans les bronches par Nico. On dit sept pas Seven ... :ddr:
-
Win7 sur mon nouvel ordinateur portable :).
Tous les P.C. de la maison sont sur 7 maintenant.
-
Toi tu vas te faire souffler dans les bronches par Nico. On dit sept pas Seven ... :ddr:
Non, on écrit 7 et on dit sept :ddr:
-
Merci aux utilisateurs de P.C. car si le Mac était dominant il serait pourri de virus par tous les hackers de la terre.
Au lieu de ça sur Mac on a la vie tranquille, pas d'antivirus à installer donc pas de mises à jour à faire, il ne plante pas, tous les logiciels incontournables sont sur Mac depuis des lustres: Office, Msn, Google Map, Photoshop....
Les logiciels Apple pour la plupart excellents ont même pour certains fait le trajet jusqu'au P.C.: Safari, iTunes notamment.
Depuis qu'ils utilisent des puces Intel on peut leur installer Windows mais je n'ai jamais ressenti le moindre manque sur Mac: même s'il y a moins de logiciels, tous les domaines sont couverts en utilisation familiale.
Coté évolutivité, j'avais upgradé mon premier iMac de 98 avec une carte graphique et plus de mémoire mais aujourd'hui quand on voit le prix des ordis neufs ça n'en vaut plus la chandelle d'ailleurs je crois que sur P.C. aussi les fabricants de cartes se raréfient.
Je change de Mac tous les 3 ans pour bénéficier des nouvelles fonctions et ça va très bien: ça ne tombe pas en panne ni materielle ni logicielle, quasi aucune maintenance logicielles, mises à jour automatiques, les logiciels sont à la Fnac du coin et plus sur le net donc ou est le souci? en tout cas je ne reviendrais au P.C. que lorsqu'il offrira au moins autant de confort d'utilisation.
-
J'ai découvert Apple avec l'iPod/iPhone, il y a de ça 2 ans, et c'est vrai que c'est une bonne marque,les designs sont soignés, les appareils sont réactifs (même si, bien sûr, un iPhone et un mac sont différents, je le conçoit :)).
J'ai de plus un ami qui ne jure que par Mac, que Windows est de la merde, etc etc... Personnellement je tourne sur P.C. depuis que j'ai 5 ans (oui, précoce :ddr:) sur windows 3.1, et j'ai suivi presque toutes les versions Windows (3.1,95,98,2000,XP, Vista et 7). Du coup, je suis habitué au P.C., à sa conception comme à ses plantages (eh oui :D), du coup m'acheter un Mac est pour moi in-envisageable, que ce soit pour des raisons financières (avouons le, Apple est cher...) que de souhait pur.
Après, si un dual boot est possible, pourquoi pas essayer? :)
-
Merci aux utilisateurs de P.C. car si le Mac était dominant il serait pourri de virus par tous les hackers de la terre.
Au lieu de ça sur Mac on a la vie tranquille, pas d'antivirus à installer donc pas de mises à jour à faire, il ne plante pas, tous les logiciels incontournables sont sur Mac depuis des lustres: Office, Msn, Google Map, Photoshop....
Les logiciels Apple pour la plupart excellents ont même pour certains fait le trajet jusqu'au P.C.: Safari, iTunes notamment.
Depuis qu'ils utilisent des puces Intel on peut leur installer Windows mais je n'ai jamais ressenti le moindre manque sur Mac: même s'il y a moins de logiciels, tous les domaines sont couverts en utilisation familiale.
Coté évolutivité, j'avais upgradé mon premier iMac de 98 avec une carte graphique et plus de mémoire mais aujourd'hui quand on voit le prix des ordis neufs ça n'en vaut plus la chandelle d'ailleurs je crois que sur P.C. aussi les fabricants de cartes se raréfient.
Je change de Mac tous les 3 ans pour bénéficier des nouvelles fonctions et ça va très bien: ça ne tombe pas en panne ni materielle ni logicielle, quasi aucune maintenance logicielles, mises à jour automatiques, les logiciels sont à la Fnac du coin et plus sur le net donc ou est le souci? en tout cas je ne reviendrais au P.C. que lorsqu'il offrira au moins autant de confort d'utilisation.
le soucis...comme tu te poses la question, c'est que tu ne verras pas un gamer sur mac, trop peu de jeu porté :-P
après il est vrai que tu peux installer un Windows sur un mac, mais après quel intérêt !
et surtout le tarif, il faut vraiment en avoir besoin, et c'est pas un jeune qui va pouvoir payer 1500€ pour une config de base, il préférera l"équivalent p.c. à 500€.
-
le soucis...comme tu te poses la question, c'est que tu ne verras pas un gamer sur mac, trop peu de jeu porté :-P
C'est vrai mais en même temps l'essentiel des incontournables jeux P.C. est sur Mac: coté FPS par exemple je joue en réseau avec les COD 2 et 4, les MOH, les Battlefield...
Il en manque sûrement je suis d'accord mais sur P.C. c'est l'inverse: on croule sous les jeux d'accord mais pour une poignée de hits combien de daubes qui finiront dans le bac à soldes? ce n'est pas la quantité qui compte c'est la qualité...
après il est vrai que tu peux installer un Windows sur un mac, mais après quel intérêt !
Je te rejoins, en utilisation familiale je ne vois pas d'appli P.C. qui n'aurait pas son pendant Mac mais je ne suis pas omnipotent non plus :)
et surtout le tarif, il faut vraiment en avoir besoin, et c'est pas un jeune qui va pouvoir payer 1500€ pour une config de base, il préférera l"équivalent p.c. à 500€.
Ca c'est le vrai faux problème: un Mac mini ça débute en neuf à 700€ et le premier iMac est à 1200€. Si on trouve des P.C. moins chers il faut regarder à config comparable. et pour quelle utilisation.
Ensuite au prix de base du P.C. tu dois ajouter celui du moniteur et celui de l'incontournable antivirus et de ses mises à jour réguliéres que trimballent chaque utilisateur P.C. comme un fil à la patte. Je ne dis pas qu'au global le Mac est moins cher mais ça relativise l'horrible surcoût qui soit dit en passant a bien baissé et s'il reste quand même un écart c'est peut être qu'il offre un confort d'utilisation au quotidien que n'offrira pas le P.C. sous Windows.
Enfin je sais bien qu'on en est à la génération du tout tout de suite au Carrefour du coin pourtant pour un budget serré le meilleur plan n'est pas d'acheter un ordi premier prix neuf mais un récent d'occasion car tu récupères tous les logiciels déjà installés au passage. Un iMac intel alu se trouve pour 600€ sur eBahi...
Au final je dirais qu'avoir un Mac plutôt qu'un P.C. c'est un peu comme rouler en Rover quand on peut rouler en voiture :wink:
(N.B. je n'ai aucune action de la pomme croquée, juste la conviction que la qualité ne se paye qu'une fois :) )
-
mais combien coute ta carte mère si elle crame sur un MAC ? ca se trouve dans le commerce au moins ?
moi su "pc", pour 50€ j'en ai une !
tu me diras qu'une MB sur MAC ca crame pas. :-P
tu joues en quelle résolution et qualité graphique avec ton mac aussi :-P
tout à fond en 1920X1200 sur mon "pc".
un écran c'est pas si cher que ça, l'antivirus c'est gratis.
et comment ils vivent les techos si tout le monde passe au mac :D
PS: y'a de la discrimination sur le forum entre MAC et "PC", MAC il passe pas en rédaction abrégé, je proteste ! :-P
-
Un Mac étant désormais équipé de composants PC, les risques de panne sont aussi fréquents que sur PC :D Sauf que sur Mac, c'est du matos précisément spécifique :bof:
-
C'est le vieux conflit de base... Allez, pour parler de.mon cas personnel, je bosse sur Mac alors que je viens d'un univers P.C... Si je dois parler d'une constante dans les machines Apple, c'est la stabilité. Je suis passé sur Mac Pro après des crashs avec une HP Workstation. OK je suis un gros consommateur de ressources système et le multitache est plus que mon ami. Mais après deux années sous Mac Pro, j'ai jamais eu un crash. Et un autre énorme avantage avec un mac, tu prends ton disque dur, tu le connectes à une autre mac... et tu as rien perdu.
Pour conclure je dirais que pour l'utilisateur lambda, un mac ou un P.C, c'est pareil... pour une personne qui veut bosser en confiance - et qui a besoin de puissance (je tourne avec 8 go de Ram REELLEMENT utilisés) - prenez un mac.