Forum Rover MG Communauté Francophone
Sections libres => Informatique & Internet => Discussion démarrée par: goldencat le 31 Août 2007, 16:45:44
-
Bonjour tous,
J'avais une petite question pour vous, et un retour d'expérience pour ceux qui ont testé cette nouvelle technologie : les disques durs SSD (Solid State Disk), révolution engagée par Samsung, qui en quelques mois à pris un certain essor, affaire à suivre par les industriels donc, et la concurrence aussi.
Voir ce lien (http://www.clubic.com/actualite-78794-samsung-ssd-16-prix-baisse-32.html)
Il s'agirait d'une amélioration notable de toutes les caractéristiques d'un disque dur.
A mon sens il est interessant de se pencher sur le modèle 16Go (bon 32 étant encore très onéreux) pour héberger l'OS. Quelqu'un à t'il essayé ?
En tout cas il est clair que pour l'instant ça fait cher au GigaOctet :ddr: Enfin relativisons, il s'agit de mémoire flash, et de performances de l'ordre de 100Mo/s pour un transfert, à condition que le reste suive (hum oui pour une telle performance il faut un minimum de 2 disque SSD, et un calcul de transfert entre les deux...) Bref, et les temps d'accès également...
Tchou
-
Le problème de la durée de vie se pose toujours.
un test pour toi:
http://www.presence-pc.com/tests/ssd-flash-disques-22675/
monter une carte flash en DD:
http://www.presence-pc.com/tests/ssd-compact-flash-22695/
-
Ca peut etre sympa surtout que dans les PC actuels en utilisation bureautique le DD est le facteur le plus limitant...
-
Ca peut etre sympa surtout que dans les PC actuels en utilisation bureautique le DD est le facteur le plus limitant...
Yep, merci pour les liens :wink:
-
Ca peut etre sympa surtout que dans les PC actuels en utilisation bureautique le DD est le facteur le plus limitant...
En utilisation bureautique il n'y a aucune limitation dans les PC actuels, tu peux faire tourner OpenOffice sur une vieille bécane, pas besoin d'un PC à 2.000€ :ddr:
-
En utilisation bureautique il n'y a aucune limitation dans les PC actuels, tu peux faire tourner OpenOffice sur une vieille bécane, pas besoin d'un PC à 2.000€ :ddr:
ouais juste pour office.
Mais dès que tu veux faire plusieurs trucs à la fois genre winrar et autres ca rame vite...
-
ouais juste pour office.
Mais dès que tu veux faire plusieurs trucs à la fois genre winrar et autres ca rame vite...
Voué on pourrait débattre de bcp de particularités liées à l'informatique, il en reste que tout ceci est un tout, le cache, la bande passante, les fréquences les "compétences" qu'à un proc à tirer partie de calculs complexes simultanément.
La bête noire ce sont les HDD, j'avais plus en tête les temps de chargement raccourcis, et le soulagement de beaucoup d'éléments ainsi que du ressenti utilisateur en y plaçant l'OS, les applis et.... le Swap... élement qui a toute son importance.
Z'enfin à suivre, les tarifs vont baisser, laissant place aux tests de toute part ;)
-
Les SSD sont "bons" dans l'idée, ils permettent des taux de latence très bas...
En revanche, (sur des disques à portée de tous, pas les ultra hauts de gamme) il se pose le même problème qu'avec les mémoires Flash => Vitesses d'écritures faibles, et parfois lecture aussi, suivant la qualité des semis-conducteurs.
De plus, s'il s'agit d'un avantage certain pour quelqu'un qui fait beaucoup d'opérations lecture / ecriture de petits fichiers (donc risque de fragmentation), totalement inutile pour de la sauvegarde (ce que nous faisons en majorité avec les films et les photos) surtout pour un prix au Mo carrément... Waaaahhhh! :roll2:
Certes, la technologie va s'améliorer... Mais de là à remplacer les disques actuels, surtout que les perfs ne cessent d'augmenter, avec la technologie perpendiculaire...
Le futur? Le SSD? Non, je ne crois pas...
En revanche, les disques hybrides (une partie Flash + une partie HD traditionnelle de grande capacité) de façon à mettre dans la flash le chargement de l'O/S, la mémoire virtuelle, et le tampon de lecture / écriture du HD... Ca oui, c'est l'avenir.
D'autant que pour l'hybride, on garde l'avantage du prox d'un HD traditionnel (prix au Mo) et les avantages du Flash (temps de latence, vitesse qui s'améliore grandement, pas de pb de fragmentation).
Voilà comment un tech Microsoft voit l'avenir du SSD! Il existera, mais est loin de se révéler intéressant.
Si vous voulez utiliser la pointe, l'Hybride me semble être le plus abouti.
-
Les SSD sont "bons" dans l'idée, ils permettent des taux de latence très bas...
En revanche, (sur des disques à portée de tous, pas les ultra hauts de gamme) il se pose le même problème qu'avec les mémoires Flash => Vitesses d'écritures faibles, et parfois lecture aussi, suivant la qualité des semis-conducteurs.
De plus, s'il s'agit d'un avantage certain pour quelqu'un qui fait beaucoup d'opérations lecture / ecriture de petits fichiers (donc risque de fragmentation), totalement inutile pour de la sauvegarde (ce que nous faisons en majorité avec les films et les photos) surtout pour un prix au Mo carrément... Waaaahhhh! :roll2:
Certes, la technologie va s'améliorer... Mais de là à remplacer les disques actuels, surtout que les perfs ne cessent d'augmenter, avec la technologie perpendiculaire...
Le futur? Le SSD? Non, je ne crois pas...
En revanche, les disques hybrides (une partie Flash + une partie HD traditionnelle de grande capacité) de façon à mettre dans la flash le chargement de l'O/S, la mémoire virtuelle, et le tampon de lecture / écriture du HD... Ca oui, c'est l'avenir.
D'autant que pour l'hybride, on garde l'avantage du prox d'un HD traditionnel (prix au Mo) et les avantages du Flash (temps de latence, vitesse qui s'améliore grandement, pas de pb de fragmentation).
Voilà comment un tech Microsoft voit l'avenir du SSD! Il existera, mais est loin de se révéler intéressant.
Si vous voulez utiliser la pointe, l'Hybride me semble être le plus abouti.
On est d'accord, on ne s'aventure pas ici sur le sujet du stockage. Hybride effectivement, c'est l'idée que je me fais d'une évolution, la flash type SLC pour l'OS. On conserve les capacités (qui aujourd'hui explosent avec le perpendiculaire) et le tarif. A voir ensuite comment le controleur gère les différents accès flash/HD et bande passante.
En tout cas Zaballe, excellente réflexion, et merci pour ton point de vue. Les SSD ne serait à reléguer qu'aux portables et autres appareils mobiles à mon sens. (pas de risque de perturbation mécanique)
That's all folks (^^)
-
Dans cette même lancée, quelqu'un aurait des liens sur l'existence, ou l'arrivée prévue des disque hybrides ? (Zaballe ?) :roll: