Imprimer

Merci de vous connecter ou de vous inscrire.
1 heure 1 jour 1 semaine 1 mois Toujours
Connexion avec identifiant, mot de passe et durée de la session

[220tbo]

bah nan j'y ai jamais pensé en fait et puis j'avais pas d'apn à l'epoque

[drakar220]

prends les photos que tu veux, si elles sont postées dans les sections visibles de tout le monde c'est qu'elles sont libres de droit normalement )

[Rover820i]

c'est qu'elles sont libres de droit normalement

Pas du tout

[yallah5]

prends les photos que tu veux, si elles sont postées dans les sections visibles de tout le monde c'est qu'elles sont libres de droit normalement )

gné ? 

[220tbo]

c'est bon pour les photos greg me les a envoyé sur ma boite mail mais le systeme de securité du serveur m'empeche d'ouvrir le fichier et de les voir si quelqu'un a une idée je suis ouvert à toute proposition

P.S: je pense qu'il est normal de demander à quelqu'un l'autorisation d'exploiter ses photos c'est une question de respect à mon sens

[Rover820i]

[yallah5]

c'est bon pour les photos greg me les a envoyé sur ma boite mail mais le systeme de securité du serveur m'empeche d'ouvrir le fichier et de les voir si quelqu'un a une idée je suis ouvert à toute proposition

P.S: je pense qu'il est normal de demander à quelqu'un l'autorisation d'exploiter ses photos c'est une question de respect à mon sens

c'est surtout une question de droit d'auteur

[drakar220]

j'aimerai quand meme voir qui, ici fait des depots de copyridht a chaque fois qu'il prends une photo

sinon copmment prouver que c'est monsieur x qui a pris la photo et pas monsieur y


pour l'objet pris en photo c'est encore un autre probleme, a savoir si le propriétaire en question a donné son accord au photographe

deja sur une photo de voiture en cachant la plaque d'immat, qui va reussir a prouver devant un tribunal qu'il sagit bien de sa propre voiture qui a été prise en desacord avec le proprio, ça peut etre une soeur jumelle


j'aimerai voir des preuves ecrites de tout ca
sinon les photos sont considérées comme libres c'est une évidence

[damienu]

en plus la plupart des photo de greg sont celles de bloodymurder!

[Rover820i]

Seb tu te trompes complètement

Il n'y a nul besoin de déposer un copyright pour avoir ses droits protégés... La loi protège la création de chacun, les photos en font partie. Ca s'appelle la propriété intellectuelle

Tout ceci est géré par le code de la propriété intellectuelle, dont tu trouveras le Code sur legifrance.gouv.fr

Au passage, j'ai monté un grand nombre de sites, et certains avaient été plagiés : les menaces d'un procès envoyées à l'auteur du plagiat ont toujours suffit à faire cesser ces méthodes que je juge inacceptables...

[yallah5]

me suis fait devancer lol

par contre si ta voiture est pris en photo sur un circuit lors d'un rassemblement par exemple bah là c'est libre de droit ! si je ne me trompe pas ! ou plus simple dans un stade de foot ou un concert bah le promotteur, organisateur,... peut utiliser ta tête comme il veut ! du moment que ça reste dans le contexte de la manifestation !

[drakar220]

t'as pas répondu a ma question
"..... comment prouver que c'est monsieur x qui a pris la photo et pas monsieur y"
les lois c'est bien mais il faut des preuves pour que la justice l'applique

[Rover820i]

T'as 50.000 manières de prouver qui a fait la photo, dont des manières techniques utilisant les signatures utilisées dans les fichiers numériques, par exemple

[Guiio]

Un peu la même technique que pour dire que la signature de Seb a été faite avec un KODAK DX7590 ZOOM DIGITAL modifiée le 03/09/2006 à 13:39:04?

[yallah5]

Un peu la même technique que pour dire que la signature de Seb a été faite avec un KODAK DX7590 ZOOM DIGITAL modifiée le 03/09/2006 à 13:39:04?

par exemple